16.11.2024

Aikojen alussa internetissä oli nettisivu nimeltään Livejournal, jonka erityisesti vanhat fandom-kulttuurissa eläneet muistavat: se oli sydämen tuskaa kokevien goottien ja fanfic-harrastajien kehto, ja esimerkiksi länsimaihin levinnyt Hetalia-innostus sai alunperin alkunsa Livejournaliin postatuista skanlaatioista (tähän kuulunee tokaista, että olin tästä syystä fani jo kauan ennen animea). Aarinfantasyn lisäksi Livejournalissa oli mahdollisuus päästä käsiksi esimerkiksi BL-sisältöön, kunhan osasi hivellä yhteisön ylläpitäjän egoa riittävästi.

Livejournal ei kuitenkaan ollut vain alusta julkisen päiväkirjan ylläpitämiseen, vaan se mahdollisti erilaisten yhteisöjen seuraamisen, joille julkaistut postaukset ilmestyivät taas omalle pääsyötteelle. Tämä ominaisuus teki siitä sopivan juuri fandom-kulttuurin alustaksi. Kuvia ei palvelimille voinut postata suoraan, vaan ne piti ladata johonkin ulkoiselle kuvapalvelulle ja toivoa, etteivät Photobukcetin tai Imgurin urlit mene jossain vaiheessa rikki. Tällöin kuitenkin tekstipohjainen sisältö oli etusijalla.

Poistin oman Livejournal-tilini joskus vuoden 2013 tienoilla – tämä oli todella myöhään, koska suurin osa käyttäjistä oli tässä vaiheessa jo poistunut, ja kommunikoin muutaman oikean ihmisen (tiesin heidän olevan oikeita, koska olin tavannut heidän lihakuorensa internetin ulkopuolella) lisäksi lähinnä venäläisten bottien kanssa. Tässä vaiheessa suurin osa oli siirtynyt jo Tumblriin, joka oli uusi palvelu 2000-luvun lopun tietämiltä. Jotkut Livejournalin käyttäjät olivat toki vieläkin sitkeämpiä.

En mennyt muiden perässä Tumblriin, koska sillä hetkellä koin sinne postatun sisällön liian pinnalliseksi: olen aina ollut kirjoittaja sekä kiinnostunut muiden kirjoittamista teksteistä, ja Livejournal tarjosi loistavan alustan tällaisille ihmisille. Kun ihmiset sitten siirtyivät pikku hiljaa alustalle, jonka pääpointti tuntui olevan giffien postaaminen tekstisisällön sijaan, en kokenut tarpeelliseksi tehdä samoin. En tosin tiedä, oliko valintani postata vain anonyymeille kuvafoorumeille nyt yhtään sen syvällisempi… Nyt voin todeta, että ei se Tumblr nyt ihan sellainen ollut kuin kuvittelin, mutta kulttuuri toki oli erilainen kuin Livejournalissa.

En siis kuitenkaan millään tavalla tuomitse Livejournalista lähteineitä ihmisiä sen venäläisbottiongelman sekä omituisen moderointilinjan takia. Tumblriin sekä Dreamwidthiin karkaaminen olivat vastaus pitkään jatkuneelle ”kehittämiselle”, joka ikävä kyllä kehitti sivua vain huonompaan suuntaan (nykyään Livejournal onkin jo täysin venäläinen ja noudattaa venäläisiä lakeja). Vuosia myöhemmin Tumblrin käyttäjät tekivät taas joukkopaon Twitteriin (nykyinen X) uusien sisältölinjausten myötä, ja nyt Twitterissä/X:ssä… Kai vain hyväksytään, että kaikki on vähän paskaa?

Twitter oli pitkään erinomainen alusta: se mahdollisti eri maiden käyttäjien seuraamisen helposti, ja erityisesti japanilaisesta ja otakukulttuurista kiinnostuneille Twitter oli erittäin tarpeellinen jo siksi, että se on niin suosittu Japanissa.

Kun Elon Musk vuonna 2022 lopulta osti Twitterin ja teki siitä X:n, on alusta mennyt koko ajan huonompaan suuntaan. Ilmaisen rajapinnan sulkeminen, sinimerkkien myyminen, blokkauskäytäntöjen muuttaminen (tämä oli henkilökohtaisesti itselleni vähän se ja sama), hakutoiminnon rikkoutuminen, Muskin koko persoona ja yksinkertaisesti paskan sisällön puskeminen ja pakottaminen ovat tehneet siitä jo melkeinpä käyttökelvottoman. Muskin tavoitteena myös muka oli poistaa bottiongelma sulkemalla rajapinta, mutta ovella kolkuttelevien seksibottien perusteella se on lähinnä vain pahentunut. Näen nykyisessä X:ssä hyvin paljon samoja piirteitä kuin aikanaan Livejournalin hitaassa rappeutumisessa.

Siispä monet lähtivät etsimään uutta alustaa (minä myös): pääesiintyjinä olivat fediversumi (pääasiassa Mastodon ja Misskey), Bluesky ja Threads. Näistä Threads ja Bluesky olivat suosituimpia vaihtoehtoja, ja ihmiset tuntuivat tekevän tilin hyvin nopeasti tutustumatta alustoihin sen kummemmin (toki alkuun liittyminen onnistuikin vain kutsuilla).

Ensimmäinen joukkopako Blueskyn puolelle todisti, miten vähän kärsivällisyyttä ihmisillä on nykyään sitoutua uusiin nettiyhteisöihin: kaikki sisältö ja seuraajat pitäisi saada HETI, ja jos ”ei löydä mitään”, jätetään tili kummittelemaan autiona. Vaikea uskoa, että Tumblrin kaltaiset yhteisöt onnistuivat aikanaan kasvamaan, kun nekin aloittivat aivan tyhjästä – ihmiset kuitenkin vain postasivat sinne, kunnes tästä tuli tapa. Henkilökohtaisesti en Blueskysta innostunut edes silloin, kun liittyminen oli mahdollista kaikille, koska koin sen siinä vaiheessa olleen teknisesti vielä liian puutteellinen.

Sen sijaan itse kiinnostuin Mastodonista, tai fediversumista: eri someinstanssien liittoumasta, jossa kuulut omaan kotipesääsi, mutta voit silti kommunikoida toista alustaa käyttävän henkilön kanssa? Tämähän kuulostaa kaltaiselleni nettiriippuvaiselle enkelille jo vaaralliselta!

No, ihan näin utopistiset fantasiani eivät kyllä toteutuneet.

Usein kuulin mainittavan, että Mastodonin käyttäminen olisi jotenkin erityisen vaikeaa. Tämä ei varsinaisesti pidä paikkaansa, mutta fediversumin aloittamiseen pitää perehtyä enemmän, mitä keskivertoinen somettaja ehkä viitsisi tehdä. Instanssin valitseminen onkin se juttu, mihin monella homma kosahtaa, ja tämähän tapahtuu jo heti alkuvaiheessa.

Jotkut saattavat sanoa, että instanssilla ei olisi lopulta mitään väliä, mutta kyllä sillä oikeastaan on: jos kiinnostuksenkohteisiisi kuuluu jotain vähemmän kesyä kuin IT-alan uutiset tai kissakuvat, on hyvinkin mahdollista, että tietty instanssi on piilottanut, defederoinut tai blokannut useamman aiheeseen liittyvän instanssin. Toisaalta saatat itse päätyä instanssille, joka on defederoitu isoimmilla servereillä – tämä johtuu siitä, että Mastodonin aktiivikäyttäjiin kuuluu paljon myös ihmisiä, joilla on kovin suuri halu rajoittaa sisältöä hyvin rankallakin kädellä.

Taiteesta kiinnostuneet saattavat helposti valita esimerkiksi mastodon.artin omaksi kotipesäkseen, mutta kyseisellä instanssilla ei yksinkertaisesti pysty näkemään tai postaamaan mitään edellämainituista syistä (joillekin ylläpitäjille defedoroimisen syyksi voi riittää, että instanssi on federoitunut jonkun ”huonon” paikan kanssa, ja blokkausdraama on valitettavasti oikea asia fediversumissa).

Lähtökohtaisesti en ymmärrä mentaliteettia, että aikuisia ihmisiä pitäisi suojella joltain sisällöltä. En myöskään luota ylläpitäjiin, joiden käsitys hyvästä moderoinnista perustuu herkkään blokkisormeen: mieluummin hoitaisin asian itse. Olen aina vastustanut voimatrippailevia moderaattoreita kaikkialla, koska se harvemmin päättyy hyvin.

Minä pidän teknisesti Mastodonista, ActivityPubista ja ylipäätään koko fediversumin pohja-ajatuksesta. Pidän mahdollisuudesta voida muokata postauksia, käyttää sensurointiominaisuutta muuhunkin kuin pornokuvien tägäämiseen (esimerkiksi spoilereiden postaamiseen) ja pidän myös Bridgyfedin potentiaalista, joka ikävä kyllä ei oikein toimi asiasta nousseen draaman takia (mitä järkeä koko federoitumissillassa on, jos suurin osa ei tiedä sen olemassaolosta ja siihen pitäisi tajuta liittyä?). No, olen minä nyt jo löytänyt pari seurattavaa Blueskysta sen avulla. Joka tapauksessa jostain syystä fedikäyttäjillä tuntuu olevan käsitys, ettei heidän julkiset tilinsä ole… No, julkisia.

Ikävä kyllä Mastodon tuntuu vähän kaatuvan siihen, ettei kaikki sen käyttäjät oikeastaan edes tunnu haluavan sinne käyttäjiä, jotka toisivat sinne jotain kivaa sisältöä. Suomalaisella serverillä (Mastodontti.fi) on ollut mukavaa ja rauhallista (ja blokattujen instanssien lista ei ole liian pitkä), ja blorbo.socialin kaltaiset instanssit saattoivat menestyäkin ihan hyvin, mutta en näe fediversumilla muuten tulevaisuutta etenkään fandom-maailmassa. Tämä jo siksi, että Misskeyn olemassaolosta ja toiveikkuudestani huolimatta länsimaiden ja muun maailman kohtaaminen ei vain toimi (eikä kaikki japanilaisetkaan pidä Misskeyn otakukulttuurista).

Välillä myös mietin, halutaanko oikeastaan muuta maailmaa? Esimerkiksi japanilainen otakukulttuuri ei tunnu innostavan Mastodon-instanssien ylläpitäjiä, kun taas Blueskyn kehittäjät pyrkivät parantamaan palvelua japanilaisten ja brasilialaisten käyttöön heidän sinne tullessa. Vaihtoehtona olisi toki hostata omaa instanssia omilla säännöillä, mutta realistisesti ajateltuna, kuinka moni peruskäyttäjä tällaiseen ryhtyy?

Suurinta osaa ei myöskään yksinkertaisesti kiinnosta federoituminen tai hajauttaminen konseptina samalla tavalla kuin kovimpia open source -maanikkoja. Mastodonissa oli vaikeaa saada apua (paitsi feditipsistä), mutta ihmiset kyllä mielellään jakoivat pitkiä ketjuja siitä, miten Mastodonissa kuuluu käyttäytyä. Oma syötteeni oli pitkään lähinnä tätä, kunnes sain siitä väännettyä itseäni miellyttävän.

Vaikka siis kiinnostuin Mastodonista teknisesti, niin tämä sosiaalinen puoli ja kulttuuri saivat minut epäilemään sinne jäämistä. Tulkinnanvaraisten sosiaalisten sääntöjen noudattaminen on minulle joskus hankalaa ja koen tulevani helposti väärinymmärretyksi tällaisissa yhteisöissä, ja lopulta päädyn ylivarovaiseksi tai lähden kokonaan. Suomalaisella instanssilla näitä ongelmia tuntunee olevan vähemmän. Tosin sen toisen suomalaisen instanssin kohtaloksi koitui ylläpitäjän ragequittaaminen, mikä on myös olemassaoleva uhka, kun käytät jonkun toisen ylläpitämää instanssia – nörtit voivat olla ajoittain hyvinkin dramaattisia, mutta tämähän on tuttua jo IRC-ajoilta.

Englanninkielisten fedikäyttäjien käytös kuitenkin saa minut joskus pyörittelemään silmiäni, koska käytös voi olla hyvinkin aggressiivista, mikäli ei allekirjoita heidän (harhaisia) kuvitelmia esimerkiksi julkisen tilin ja yksityisyyden konseptista. Koen myös fediversumissa näkökulmien tulevan hyvin vahvasti kehittäjä- ja pääkäyttäjäkulmasta (eli siis nörteiltä), ja käyttäjät taas ovat rasittavia ja liikaa vaativia normoja, joita ei oikein halutakaan miellyttää. Täydellä rakkaudella, en ihmettele tätä, mutta sosiaali- ja terveydenhuollon IT:ssä työskentely saa näkemään asioita vähän toisestakin näkökulmasta sekä opettaa nöyryyttä. Toisaalta, minun kaltaisten pitääkin työskennellä kovasti miellyttävämmän persoonallisuuden rakentamisen eteen.

Suomalaiselle instanssille jäin, fandom-tilini toiselta instanssilta lopulta poistin. Totesin, että erityisesti taide- ja fandom-kulttuuriin Mastodon ei yksinkertaisesti sovi kulttuurillisesti eikä teknisesti: saadakseen siitä mahdollisimman paljon irti, tulisi seurata erikseen hashtageja – ja tietysti toivoa, että muut käyttäjät näitä hashtageja käyttäisivät. Tämä tyssää jo siihen, että esimerkiksi japanilaiseen omakustannekulttuuriin on perinteisesti kuulunut hashtagien välttely, ja sen sijaan tiettyä hahmoa tai paritusta voidaan implikoida vaikka vaan tietyllä emojilla.

Itse toki yritän sinnikkäästi käyttää #ConTapahtumat kaltaisia hashtageja, vaikka vähän pöhköähän se on, kun kaikki postaukset ovat minulta itseltäni. #AnimeFi tägillä en ole enää löytänyt juurikaan uusia seurattavia. Suomalaiseen kirjallisuuskeskusteluun hashtagit kyllä toimivat, ja juuri tämä kotimainen kirja- ja scifi-yhteisö onkin minut saanut jäämään. Myös rauhallisempi voidiin huutaminen ei sekään ole huonompi vaihtoehto. Mutta koska en koe olevani vain suomalainen, vaan ensisijaisesti internetin kansalainen, ei tämä yksinkertaisesti riitä minulle.

Hylkäsin siis unelmani avoimesta liittoumasomesta ja annoin lopulta Blueskylle mahdollisuuden, kun totesin sen parantaneen roimasti teknisiä puutteitaan: omia giffejä ei edelleenkään voi postata, mutta esimerkiksi video-ominaisuus sentään jo löytyy. Hiljattain tuli mahdollisuus koota postaukset ketjuksikin. Olenkin nyt positiivisesti yllättynyt Blueskyn potentiaalista.

Bottien ja trollien puutteen lisäksi Blueskylla on paljon fandom-kulttuuriin sopivia ominaisuuksia: ensinnäkin, sieltä on helppoa löytää ihmisiä ympäri maailmaa kielestä riippumatta (kunhan muistaa alkuun ottaa kielirajoitukset pois – minulla oli suomi oletuksena, joten en aluksi nähnyt esimerkiksi japanilaisia postauksia). Toiseksi alusta on tehnyt helpoksi rakentaa omat syötteet mieluisaksi listauksilla, kustomoiduilla feedeillä, muiden tekemillä valmiilla ”paketeilla” ja blokkilistoilla. Lisäksi koska rajapinta on ilmainen, kolmanten osapuolten alustat toimivat käyttökokemuksen parantamisessa. Nyt kun olen tottunut Deckbluen käyttöön, ihmettelen, miten onnistuin pakottamaan itseni käyttämään X:n karseaa työpöytäversiota Tweetdeckin kuoleman jälkeen!

Erityisesti kuitenkin kustomoidut feedit ovat tuottaneet minulle paljon iloa, ja pitkästä aikaa näen oikeasti paljon kaunista taidetta päivittäin. Feedien rakentaminen yksinkertaisimmillaan on vain avainsanojen poimimista, mutta en itse halunnut toteuttaa tätä näin: tällöin feedit täyttyisivät myös kaikesta, mitä taas haluaisin filtteröidä pois. Toisaalta pelkkien hashtagien käyttäminen ei taas toimisi, koska kaikki eivät käytä hashtageja (tämä on ymmärrettävää, koska taiteilijoilla on huonoja kokemuksia niiden vaikutuksesta postausten näkymiseen X:ssä, kun taas Blueskyssa ne oikeasti toimivat kuten kuuluukin).

Siispä toteutin feedini näin:

1. Tein listaukset, jonne lisään miellyttäviä piirtäjiä sarjojen mukaan

2. Laitoin listaukset feedini pohjaksi

3. Feedin RegEx poimii näiden käyttäjien postaukset tietyillä avainsanoilla/emojeilla

4. Feedi poistaa duplikaatit sekä postaukset, joissa kuvien määrä on 0

Aivan 100% täydellisestihän tämä ei toimi, ja vaatii jonkin verran manuaalista työtä, mutta olen ollut siihen tyytyväinen. Kaiken lisäksi Bluedeckillä on mahdollista katsoa feediä gallerianäkymällä. Sekään ei haittaa, että kustomoidut feedit ovat julkisia ja kuka tahansa voi niitä käyttää omiin tarpeisiinsa, päin vastoin. Toisaalta, jos joku ei halua esimerkiksi listaustensa olevan julkisia, muun muassa japanilainen TOKIMEKI antaa mahdollisuuden tehdä näistä salaisia (kokeilin TOKIMEKIa Deckbluen mahdollisena korvaajana, mutta siinä oli joitain olennaisia ominaisuuksia, joista pidin vähemmän).

Koen Blueskyn antavan paljon vapauksia helppoon käyttämiseen: postauksia voi lainata (ns. quote retweetit), mutta käyttäjä voi valita, voiko hänen postauksilleen näin tehdä. Yksittäiselle kuvapostaukselle voi laittaa sisältövaroitukset (tämä ominaisuus toimii tosin paremmin Mastodonissa, jossa myös tekstit voi laittaa sisältövaroitussuojien alle). Käyttäjä valitsee itse blokkilistoilla, millaista sisältöä ei halua nähdä.

Olen tosin myös nähnyt Mastodonissa keskustelua, että tällaiset ominaisuudet ovat juuri Blueskyn heikkouksia. Kaikki eivät pidä käyttäjävetoista blokkaamista hyvänä asiana, vaan moderaation vastuun välttelynä. Kuten aiemmin totesin, itse taas turhaudun vahvaan moderointiin, joka pahimmillaan perustuu johonkin hyvin abstraktiin asiaan kuten ylläpitäjän omiin moraalikäsityksiin tai jopa henkilökohtaisiin riitoihin. Toisessa ääripäässä on toki X:n kaltainen alusta, joka yrityksistäni huolimatta ei käyttäydy kuten yritän saada sen käyttäytymään, joten sen funktio kohdallani on tässä vaiheessa täysin olematon (”kaikki on siellä” ei nyt vaan riitä minulle).

Ikävä kyllä monet tuntuvat siirtyneen Blueskyn puolelle vähän muista syistä kuin käytännöllisyydestä, ja pelkään, että he tulevat pettymään.

Ensinnäkin, olen nähnyt ihmisten hehkuttavan, kuinka ”Blueskyssa ei ole algoritmia”. Tämähän ei pidä paikkaansa, sillä siellä kyllä on sellainen – mutta tällä todennäköisesti tarkoitetaan, ettei algoritmi ainakaan toistaiseksi ole aivan sekopäinen. Esimerkiksi linkkien ja hashtagien käyttäminen aloituspostauksessa ei vaikuta postausten näkyvyyteen, ja minulle suositeltu sisältö on oikeasti minua kiinnostavaa (lisäksi suosittelufiidillä on myös postauksia, joissa on vähän tykkäyksiä tai repostauksia, mikä on hyvä merkki). En itse pahastu siitä, että algoritmi osaa suositella minulle kuvia kuvaputkinäytöistä tai kaunista taidetta.

Toiseksi, ratkaisu tekoälyä taistelua vastaan Bluesky ei myöskään ole – eikä liiemmin mikään muukaan digitaalinen alusta. On tavallaan jopa ihan validia argumentoida, että X:ssä suojaudut tekoälyltä paremmin, koska vain Grokilla on oikeus tehdä kaavintaa. Blueskyssa kuka tahansa voi laittaa skriptin menemään (tätä toki voi jotenkin kontrolloida esimerkiksi piilottamalla profiilin muilta kuin kirjautuneilta käyttäjiltä). Itselleni kyse onkin enemmän siitä, haluaako käyttäjä olla osa Elon Muskin koneistoa – itse en halua, ja Muskin hengailu uuden bestiksensä Donald Trumpin kanssa vahvistaa tätä päätöstä. Jos haluaa kuitenkin suojata sisältönsä täysin tekoälyltä, ainoa vaihtoehto tässä vaiheessa on palata analogiseen maailmaan. Eurooppalaisina meillä tokin on tässäkin asiassa vähän parempi tilanne kuin muulla maailmalla.

Toivon kuitenkin, että suurin osa on valinnut somelustansa käytännön perusteilla. Loppujen lopuksi ihmiset käyttävät niitä palveluja, jotka ovat heidän tarpeisiinsa sopivia. Eikö niin?

Ja kyllä, Blueskyn riskinä on, että se tulee jossain vaiheessa menemään samaan suuntaan kuin Livejournal, Tumblr tai Twitter. Toisaalta: entä sitten? Itse olen jo tottunut siihen, etteivät mitkään yhteisöt ole ikuisia. Olen muuttanut paikasta toiseen monta kertaa, ja silti onnistunut löytämään sekä uusia että vanhoja tuttuja. IRC-kanavatkin kuolivat tai alkuperäisestä aihepiiristä ei enää vain keskustelu idlaamisen lomassa. Itseäni kiinnostaa aina nähdä uusia ilmiöitä asioita internetissä, vaikka joskus ne ovatkin kamalia (kuten ne saakelin apinakuvat).

Jos tämä kuitenkin huolettaa, suosittelen jokerikorttia: omien kotisivujen rakentaminen. Mikä estää tekemästä alustaa, jossa voi tehdä ihan mitä lystää (lakien sallimissa rajoissa)? Neocities on tässä mielessä mielenkiintoinen, että se on tavallaan yhdistänyt someominaisuuksia kotisivujen tekemisen ohelle. Itse en toki näitä ominaisuuksia käytä jo ihan sen takia, etten ole jaksanut laittaa muiden sivuje tarpeeksi seurantaan eikä päivitettyjä sivuja tällöin feedillänikään näy. Omat sivuni on toistaiseksi hostattuna Neocitiesissä, mutta mikäli se joskus kuolee, siirrän koko talon jonnekin muualle. Tai sitten en. Pöhköhän tämäkin projekti siinä mielessä on, ettei täällä kukaan käy, mutta omasta ilostahan tätä vääntää.

Muutenkin suosittelen miettimään, tarvitseeko kaiken sisällön olla samassa paikassa ja kannattaako luottaa vain siihen, että kirjoitukset tai taide on hostattuna ikuisesti jossain sosiaalisessa mediassa. Jopa rakastamani AO3:n kohtalo ei ole täysin varma (etenkin nykytilanteessa), joten olen heittänyt ficcini toisille kotisivuilleni piirustusten sekaan (jos löydätte sinne, älkää kertoko minulle, pliis…).

En lopulta maininnut sanaakaan Metan Threadsista. Tämä johtuu siitä, että Metan palvelut eivät ole minua kiinnostaneet ennenkään. Pikaisella vilkaisulla totesin tämänkin olevan itselleni hyödytön: Threads sopinee esimerkiksi julkkiksia ja influenssereita seuraaville ihmisille. Suomalaisten postaukset Threadsissa taas vaikuttavat olevan suunilleen yhtä kiinnostavia kuin Facebookissa, mutta näyttäisivät kuitenkin palvelevan sitä porukkaa.

Todennäköisesti monet tulevat kaikesta huolimatta jäämään X:ään. Joillekin paska alusta on ihan tarpeeksi riittävä, kunhan ”siellä on kaikki”. Minulle riittää, että fandom- ja piirtäjäjengi on siirtymässä Blueskyn puolelle (ja on ainakin toistaiseksi olleet siellä aktiivisia), koska en ole koskaan käyttänyt mitään somea seuratakseni jotain influensseria tai somejulkkiksia. Enkä henkilökohtaisesti jaksa enää katsoa, miten nämä tyypit tai ihan vaan botit toistelevat vuoden 2019 twiittejä. Lojaalius jotain kaupallista toimijaa kohtaan vain siksi, että sitä on käyttänyt pitkään, tuntuu oudolta - itse suorastaan huolestuisin, jos ajattelisin näin.

Lopuksi omat vinkkini X:stä poistumiseen, oli alusta sitten mikä tahansa:

1. Jos haluat poistaa X-tililtäsi kaikki twiitit, mutta et vielä koko tiliä (esimerkiksi käyttäjänimen kaappauksen pelossa), suosittelen lataamaan arkiston twiiteistäsi ja käyttämään tätä skriptiä.

2. Somesta toiseen ei tarvitse siirtyä välittömästi, vaan pikku hiljaa toiseen alustaan tutustuen. Tämä kuitenkin vaatii omaa aktiivisuutta uudessa alustassa.

3. Käytä hyväksesi kustomointimahdollisuuksia kuten listoja tai feedejä (tai fediversumissa hashtagien seuraamista). Blueskyn työpöytäkäyttöön kannattaa harkita jotain kolmannen osapuolen alustaa kuten Deckblueta.

4. Pyri postaamaan sellaista kivaa sisältöä, mitä itse haluaisit näkevän, ja kannusta muita tekemään samoin uudelleenpostauksilla, kommenteilla tai tykkäyksillä.

5. Laita suosiolla blokkiin kaikki raivoansatilit ja muut vastaavat – niiden kanssa tappeluun on aivan turhaa kuluttaa aikaansa. Blueskyn algoritmi ei toistaksi palkitse raivoansapostauksia (kuten X tekee), joten miksi itsekään tekisit näin?

6. Tutustu henkilökohtaisten kotisivujen tarjontaan Neocitiesissä.

7. Harkitse Bridgyfediin liittymistä: